A LEI DA FICHA LIMPA QUE NÃO LIMPOU NADA

Dia 04 de julho de 2010 o então Pres. Lula, sancionou o projeto da “lei da ficha limpa” de iniciativa popular, essa data se comemora nos Estados Unidos, o dia da independência, aqui no Brasil poderemos passar a comemorar, como a data em que políticos, enganaram uma nação inteira fazendo os brasileiros de tolos. O projeto, referendado por um milhão e seiscentos mil cidadãos, indignados com a corrupção, foi completamente deformado no Congresso, a ponto de se tornar uma lei praticamente inútil, não limpa nada, como prova temos um congresso, com 1\3 de seus membros processados ou investigados, e centenas de políticos suspeitos, exercendo mandato em todo País, são tantos que se torna quase impossível, o eleitor brasileiro exercer um voto consciente. O problema é que até hoje ninguém reclamou, até mesmo a imprensa não comentou o fato. O Brasil esta praticamente ingovernável, é necessário que o povo saia pacificamente às ruas, exigindo que todos os políticos investigados ou processados, sejam afastados de seus mandatos, se de um lado são “presumidos inocentes”, de outro são “prováveis criminosos”, pela Constituição o Estado não pode correr risco, e o direito da comunidade, está acima do direito do cidadão (nesse caso o político).                 VAMOS TODOS PARA AS RUAS, PACIFICAMENTE PORÉM INDIGNADOS

O ARTIGO II DA CONSTITUIÇÃO

Os ministros do Supremo, não poderiam ser eleitos por políticos, porque isso fere o artigo II da Constituição, que diz que os três poderes devem ser independentes. As nomeações da maneira que são feitas, permitiu que políticos suspeitos e até mesmo um criminoso, nomeasse os atuais ministros, e também inúmeros desembargadores, que poderão julgar esses mesmos políticos. Da maneira que está os políticos, exercem forte influência sobre o Judiciário, podendo até cassar seus mandatos ou destituir juízes, e o Judiciário pouco pode fazer, para enfrentar um Congresso, recheado de políticos suspeitos (prováveis criminosos). Vamos relatar dois casos gravíssimos: Contrariando a Constituição o ministro Lewandowisk, nomeado pela Dilma, não a tornou inelegível. – O STE presidido pelo ministro Gilmar Mendes, absolveu a chapa Dilma\Temer ignorando provas, sendo que o Brasil inteiro, sabe que houve irregularidades nas eleições, que poderiam até mesmo ter sido anuladas, e que dois dos ministros que participaram do julgamento, tinham sido recém-nomeados pelo Temer, a consequência desse julgamento, foi colocar na presidência da república o Temer, provável criminoso, suspeito de liderar verdadeira quadrilha na câmara. - Temos também inúmeros processos contra políticos, que ficaram aguardando julgamento durante anos, até “caducar”.

NANIFESTAÇÕES DE ESTUDANTES EQUIVOCADA

Equivocadamente estudantes saíram em protesto, contra corte de verba na Educação que não aconteceu, na realidade houve um contingenciamento de verbas, provocado pela situação financeira do País. Novamente estudantes e professores estão sendo usados, temos que lembrar que o atual governo, tomou posse há muito pouco tempo, recebendo um País com a Educação em situação calamitosa, em penúltimo lugar entre 59 países pesquisados. Lembramos ainda que durante os últimos anos, período no qual a Educação no Brasil foi sucateada, e milhões e milhões de reais roubados, os estudantes aceitaram tudo passivamente, e ainda saíram em protesto ao lado dos seus algozes, o PT e a CUT. Vamos lembrar de um único exemplo: Quando jovens estudantes de Curitiba, doutrinados e liderados por militantes do PT e da CUT, se entrincheiraram nas escolas, por outro lado, não houve nenhuma manifestação, quando recentemente se descobriu irregularidades, em obras de escolas e creches, onde houve superfaturamento, com obras paradas e grande prejuízo social. Parece que somente o PT e sindicatos têm liderança e dinheiro, para promover manifestações. As manifestações dos estudantes ocorridas ontem,  são “um tiro no pé”, pois na câmara favorecem o Centrão, que congrega o que tem de pior no Congresso e o PT, principal responsável pela situação da Educação no Brasil. Porque a imprensa não esclarece os brasileiros?

V

SEM TERRA EXPLORADOS POR LULA E PELO PT

A pergunta que não quer calar: O que o PT\Lula\Dilma fizeram pelos ”Sem Terra”, nos 16 anos que estiveram no poder? Temos que lembrar que em 16 anos, se pode educar toda uma geração, e até mesmo transformar um país, se houver vontade política para isso. Há 20 anos Lula e seus sequazes vêm explorando os “Sem Terra”, trabalhadores brasileiros humildes e com pouca instrução, com reinvindicações legítimas, famílias inteiras mantidas em acampamentos, subvertidas com ideologias, enganadas, e usadas para promover invasões e manifestações políticas, sem nunca conseguir seus objetivos, apesar de seus patrocinadores estarem no poder, para Lula, PT, CUT, e demais cúmplices, nunca interessou a solução do problema agrário no País. Em edição do dia 07 de abril de 2016, o Jornal Nacional noticiou a suspeita pelo TCU de fraude, na distribuição de 600.000 lotes de terra a beneficiários, entre eles políticos, empresários e lideres do movimento, e até mesmo mortos, essa quantidade de terra, dava para assentar todas as famílias de agricultores. Gostaríamos de saber porque a imprensa, nunca denunciou a exploração desse brasileiros humildes, por essa corja política.

PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, ABERRAÇÃO JURÍDICA

Não sou advogado, mas posso afirmar com toda convicção, que a interpretação pelo Supremo, de que a presunção de inocência, permanece até o último recurso, é sem a menor dúvida uma aberração jurídica, a partir do momento em que o réu foi condenado em primeira instância, e teve toda a oportunidade de defesa em um julgamento justo, ele deixa de ser um presumido inocente, sob a pena de desmoralizar todos os julgamentos nas diversas instâncias, e também os juízes, pondo em dúvida suas integridade e competência, além de que, interpretação da presunção de inocência, até a última instância, prolonga os julgamentos indefinidamente, favorecendo a impunidade, quando um ministro interpreta a Constituição dessa maneira, ele esta afirmando que essa é a intenção da Constituição, na realidade essa interpretação é um artifício, para livrar pessoas poderosas e políticos da prisão. O réu certamente tem o direito de recorrer, porém quando houver um justo motivo como: novas provas ou falha no julgamento, e o juiz da instância superior deve aceitar o recurso, direito de recorrer automaticamente, também é recurso para prolongar os processos, e não favorecem a justiça.

Celso Henrique Melez