Este símbolo “pulso firme” vai representar nossa tolerância zero para com a corrupção. Queremos que todos os políticos que respondem processo na justiça, deixem seus cargos imediatamente, até que se prove sua inocência, e que os condenados sejam afastados definitivamente da vida pública. A lei da ficha limpa como aprovada pelo congresso, não representa a vontade popular. Ela foi deformada para livrar políticos suspeitos. Ela esta longe de realizar o expurgo no meio político, desejado pelo povo. Temos que lembrar aos que querem defender os políticos, que o direito da coletividade está acima do direito individual.



Celso Henrique Melez
Cidadão brasileiro

terça-feira, 10 de abril de 2018

A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA

Resultado de imagem para charge de politica



Durante o julgamento do habeas corpus do Lula, seis ministros do Supremo esbanjaram erudição, defendendo sua posição contra a prisão em segunda instância, eles formam uma maioria, e caso a questão seja colocada novamente em pauta, sairão vencedores, e as consequências serão desastrosas, porque além de libertar os acusados de corrupção, vão libertar pessoas condenadas pelos mais diversos crimes, favorecendo ainda mais a impunidade que no País supera a casa dos 90%. Alguns desses ministros, têm tomado decisões controversas e tendenciosas como: na concessão de alguns habeas corpus, na absolvição da chapa DILMA/TEMER, quando contrariando a Constituição, não foi cassado os direitos políticos da Dilma etc. Temos que duvidar da isenção de alguns desses magistrados, porque todos foram escolhidos, sabatinados e nomeados por políticos, cujos principais lideres, são suspeitos de graves crimes contra o povo brasileiro, a partir do presidente, diversos ministros do governo, deputados e senadores, e eles são os principais interessados, na proibição de prisão após a condenação em segunda instância, e que os processos corram indefinidamente.
Não sou advogado, porém o conhecimento das leis não é exclusividade dos juristas, as leis tem que ser claras e fácil entendimento, sua interpretação não deveria causar polêmica nem deixar dúvidas. Com certeza o artigo da Constituição sobre a presunção de inocência, tem o claro objetivo de proteger pessoas, para que não sofram constrangimento, enquanto não for provada sua culpabilidade, portanto a partir do momento, em que essa pessoa for condenada em primeira instância, termina a presunção de inocência, sob a pena de desmoralizar completamente o julgamento, onde foram apresentadas provas e o réu teve oportunidade de defesa, do modo em que a lei está sendo entendida, o julgamento em primeira instância não passa de um trâmite burocrático. É claro que o réu, tem o direito de recorrer a uma instância superior, porém somente quando houver motivo, como falhas no processo, novas provas etc., e cabe ao juiz aceitar ou não o recurso. Esperemos que em nova discussão no Supremo, a ministra Rosa Weber reveja sua posição, prestando um grande serviço à justiça brasileira, que privilegia os políticos suspeitos e as pessoas abastadas. QUEREMOS DE VOLTA O NOSSO BRASIL, QUE ESTÁ NAS MÃOS DOS POLÍTICOS SUSPEITOS!




Nenhum comentário: