Quando um criminoso condenado em
primeira instância, após um julgamento justo e sem falhas, no qual foram
apresentadas provas e ele teve toda a oportunidade de defesa, só pode ser preso
após ser condenado em segunda instância, desmoraliza completamente o julgamento
em primeira instância, quantas vezes uma pessoa tem que ser condenada para ser
presa? Por outro lado, de que adianta condenar um réu há dez, vinte ou trinta
anos de prisão, se ele sabe que não vai cumprir essa pena, devido aos
benefícios como a regressão da pena e outros? Temos ainda, os inúmeros recursos
permitidos pela nossa legislação, além da demora para o julgamento do réu, no
caso dos políticos que têm foro privilegiado, ela poderá ser de cinco anos. A
justiça brasileira além de desmoralizada também está falida, pois a impunidade
supera a casa dos 90%, e os presídios estão superlotados e em condições
desumanas. Para piorar a situação, alguns ministros do Supremo têm tomado decisões
tendenciosas, desapontando a população.
Nenhum comentário:
Postar um comentário