O ministro Gilmar Mendes do
Supremo disse que é possível que a decisão, que permite que condenados em
segunda instância sejam presos, seja revista. Esse ministro, assim como todos
os outros, sabem perfeitamente que o meio político brasileiro, é dominado e
liderado por pessoas suspeitas, e no Congresso legislam descaradamente em causa
própria, tentando por todos os meios escapar da justiça, sabem também que a
justiça brasileira está falida, com as prisões superlotadas e em condições
degradantes, com a impunidade superando a casa dos 90%, e que os processos
cheios de recursos levam anos para serem julgados. Diante desse chegam às raias
do absurdo, qualquer decisão que livre da cadeia criminosos, principalmente os
políticos, responsáveis pela situação caótica que o Brasil atravessa. Não sou
jurista, mas vejo uma interpretação tendenciosa, da presunção de inocência que
consta da constituição, porque não se pode considerar inocente, uma pessoa
condenada mesmo em primeira instância, em um julgamento justo com provas, onde
o réu teve toda a oportunidade de defesa, sem desmoralizar completamente o
mesmo. Acreditamos que para se recorrer de um julgamento, é preciso alegar
falhas, irregularidades ou novas provas, e quando se recorre da sentença não se
anula o julgamento, portanto, a pessoa condenada em primeira instância, deveria
começar a cumprir a pena imediatamente. Quanto à alegação de que pessoas
inocentes possam ser condenadas, feitas pelo ministro Gilmar Mendes e pela OAB
parece uma piada, vamos então julgar diversas vezes o mesmo réu, vamos
privilegiar a exceção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário