De acordo com o artigo II da
Constituição, os três poderes da república deveriam ser harmônicos e
independentes, porém o judiciário brasileiro sofre forte influência política,
pois cabe aos políticos escolher, sabatinar, nomear e até mesmo demitir os
integrantes dos principais cargos do judiciário, como os ministros do Supremo e
dos Tribunais de Contas. Essa falta de independência do judiciário, que
contraria a Constituição, serve para manter no poder políticos suspeitos, que
deveriam ser afastados de suas cadeiras, só retornando se provada a inocência.
Enquanto empresários e outros cidadãos estão sendo julgados e condenados na
“lava a jato”, seus cúmplices políticos continuam no poder, impunes e com
possibilidade de legislar, anistiando seus próprios crimes ou prejudicando as
investigações. Decisões do Supremo poderiam afastar de seus cargos, todos os
políticos suspeitos, inclusive o presidente do Senado, que é suspeito em mais
de dez inquéritos. Porém, temos visto decisões tendenciosas, como a que manteve
os direitos políticos da Dilma. A interpretação da “presunção de inocência” e a
demora por razões políticas, de julgamentos que deveriam ser prioritários (por
exemplo os que envolvem o Renan Calheiros), os ministros do Supremo deveriam
levar em conta e citar mais vezes, o artigo da Constituição o qual diz que “o
direito da coletividade está acima do direito do cidadão”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário